Sepenuh Hati

.post bt { float:left; color: $headerBgColor; font-size:100px; line-height:80px; padding-top:1px; padding-right:5px; } ulasan gamba: yang nih memang nak mencari publisiti pasal asyik kena kutuk je selekeh..ni gamba aku x selekeh puas hati?

amaran:
idea 'sesat' dalam pos ini kemungkinan besar ialah ajaran sesat Ainon Mohammad dan Abdullah Hasan yang aku dapat melalui buku2 mereka..wakakaka

Kali ni balik Malaysia, agaknya aku lebih berpengalaman..dan nampaknya perasaan aku lebih dapat dikontrol dengan baik berbanding zaman 1st year dulu ( ala yang sampai kena 'tipu' tuh)

Aku suka 'try' an 'error' sesuatu perkara. Sikap yang sebegini sememangnya ada tindakbalas negatif. Namun agaknya bukan semua perkara kita boleh 'try' and 'error'...nampaknya dalam bertindak juga kena fikir dua tiga kali bukan main hentam je.


HENTAM

Aku berpendapat untuk menjadi berani kita perlu hentam sesuatu perkara tuh dan kita cek result dia kalo tak bes repakej balik.Haha...

Aku juga berpendapat masa muda inilah kita hentam banyak perkara supaya dapat banak pengajaran.

Sejak akhir-akhir ini

aku mula repakej balik idea aku...

apa guna otak kalo x nak fikir dulu sebelum wat sesuatu
apa guna orang lain kalo x nak bincang dulu
apa guna ustaz ada kalo x nak tanya
apa guna internet kalau x nak ber'muqabalah'

DEBAT

Tradisi berdebat yang diajar di sekolah2 mengikut pendapat Ainon dan Abdullah bukanlah benda yang baik sangat. Kamu bayangkan pelajar2 diberi dua tajuk yang berlainan dan kemudian saling belasah membelasah idea..dan tujuan masing2 ialah untuk membuktikan orang lain salah.

Mengikut diorang ini adalah pengaruh greek. Korang bole tengok sendiri antara orang India dan Jepun yang mana lebih pandai berdebat? mestila orang India kan....namun dalam dunia hari ini kebanyakan invensyen2 antara India dan Jepun yang manakah lebih terkehadapan dalam dunia invensyen?

Aku pernah gak terbaca sejarah yang masa zaman kegemilangan Islam(zaman tengah2 yang masa ada 4 mazhab) dulu yang mana (ni aku x pasti tau)
alamak aku dah lupe point r
tapi seingat aku sebahagaian ulamak2 suke sangat berdebat isu2 fiqh anjuran sultan
(wei aku x berani r tulis pasal mende nih..kalo salah repakej tau)
sehingga akhirnya mende ntah tapi macam x bagus r berdebat nih kalo lebih2...

Tapi sebenarnya kalau tengok dalam al-quran pun disarankan berdebat dengan cara yang baik
namun aku yakin Ainon dan Abdullah bukan kata berdebat nih tak bagus cuma warisan cara berdebat greek tu la yang agak x bagus ..ye la berdebat sebab nak carik salah orang..nak patahkan hujah orang...siapa pandai main pusing2 kata2 dia menang....

kalo rajin wat perbandingan antara bangsa India dan bangsa2 di Asia Timur seperti cina jepon dan korea....yang mana pandai putar belit dan vice versa

last skali kalo nak berdebat ke hape ke..biarla dengan tujuan yang baik( ape jadah aku tulis cenggini?)

tu hah pos aku batas waktu
takut gak jadi medan debat yang sia2...
maybe debat pon ade skil....